В АНТАЛЬЕ впервые предстали перед судом Эйюп Ташан (20), который зарезал 26-летнего охранника Тахсина Гёкера, сделавшего ему замечание за распитие алкоголя у входа в отель, и находившийся рядом с ним Халил С. На заседании мать Гёкера, Нимет Гёкер, с трудом стоявшая на ногах, сказала: «Мой сын был совсем молодым, у него должна была быть свадьба. Мой сын не вернётся, но пусть другие матери не горят, как я».
Инцидент произошёл 9 ноября 2025 года около 02:30 у отеля на улице Мусалла в квартале Сельчук района Муратпаша. Охранник Тахсин Гёкер сделал замечание Эйюпу Ташану и его другу Халилу С., которые сидели у отеля и пили алкоголь, потребовав, чтобы они встали и ушли. После этого между сторонами вспыхнула ссора. Когда конфликт обострился, Эйюп Ташан ударил Гёкера ножом в грудь. После нападения Эйюп Ташан и Халил С. скрылись. По вызову на место прибыли сотрудники полиции и экстренных служб. Доставленный в больницу Тахсин Гёкер спасти не удалось.
Сотрудники отдела по расследованию убийств и районные дружинники вскоре задержали Эйюпа Ташана и Халила С. вместе с орудием преступления — ножом. После оформления в полиции их доставили в суд: Эйюп Ташан был арестован, а Халил С. освобождён под судебный контроль. Сообщается, что Гёкер готовился к свадьбе со своей невестой Башак и планировал зарегистрировать брак 22 ноября. Драка у отеля попала на камеру видеонаблюдения.
ПОДГОТОВЛЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ
Обвинительное заключение в отношении двух подсудимых по делу по статье «умышленное убийство» было принято 4-м судом тяжёлых уголовных дел. В обвинительном акте указано, что ножевое ранение, полученное Гёкером, само по себе было смертельным.
СОСТОЯЛОСЬ ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ
Подсудимые Эйюп Ташан и Халил С. впервые предстали перед судьёй. В заседании участвовали стороны и их адвокаты. В своей защите Эйюп Ташан заявил: «Это не было умышленным. Я хотел защитить себя. Всё произошло в один момент. За 3–4 часа до этого я выпил алкоголь. Мы были там, потому что ждали друга. Я очень сожалею. Хочу, чтобы меня судили без ареста. Я работаю в витамин-баре, поэтому нож, который был у меня при себе, использую для нарезки фруктов. Ранение Халила — это путаница, возникшая в ходе инцидента».
«ЕСЛИ БЫ Я УВИДЕЛ НОЖ ВО ВРЕМЯ ИНЦИДЕНТА, Я БЫ ПОМЕШАЛ»
Халил С., заявив, что его показания, данные на стадии суда, остаются в силе, сказал: «Показания, которые я дал в прокуратуре и полиции, я давал в состоянии страха. Мои показания в суде действительны. В день происшествия мы с другом поехали в Калеичи. Я выпил один алкогольный напиток. Мы хотели посидеть на тротуаре и сделали там остановку. Мы не хотели никого беспокоить. Когда нам сказали, что сидеть там нельзя, мы ответили, что уйдём. Нам сказали: “Вставайте и валите отсюда”. Тахсин, обращаясь к Эйюпу, сказал: “Ты что, наш ровесник?” и выругался. Талат тоже выругался и ударил Эйюпа головой. Потом Тахсин внезапно начал нападать на меня. Эйюп и я были избиты. В тот момент я пытался спастись. Если бы я увидел нож во время инцидента, я бы помешал. Меня самого ранили ножом, я не видел, что Тахсин был ранен. Я очень сожалею, что мы оказались в такой ситуации. Я не подаю жалобу на Эйюпа, потому что он ранил меня».
«Я ДОВЕРЯЮ СОСТАВУ СУДА И ПРАВОСУДИЮ»
Мать погибшего Гёкера, Нимет Гёкер, не сдерживая слёз и с трудом стоя на ногах, сказала на заседании: «Я доверяю составу суда и правосудию. Я подаю жалобу на подсудимых».
«ТАХСИН СКАЗАЛ: “Я В ПОРЯДКЕ”, НО КОГДА Я ПОДНЯЛ ЕМУ ФУТБОЛКУ, УВИДЕЛ, ЧТО ОН КРОВОТОЧИТ»
Талат Каан Башак, друг и коллега Тахсина Гёкера, дал показания: «В тот день мы увидели двух подсудимых по камере — они справляли нужду там. Поскольку они пили алкоголь и стояли у входа в отель, мы хотели их оттуда убрать. Подсудимые сказали: “Когда допьём, уйдём”. Администратор отеля тоже два-три раза делал им замечание. Я сказал Тахсину: “Давай выйдем к двери, если они нас увидят, уйдут”. Потом я снова попросил их отойти на 50 метров вниз. Когда ко мне обратились словами “эй, два глаза”, мне стало неприятно, и я сказал: “Вы мне не ровня”. Затем я увидел, как Эйюп достал нож, предупредил Тахсина, оттащил его назад и спросил, ранен ли он. Тахсин сказал: “Я в порядке”, но когда я поднял ему футболку, понял, что он истекает кровью. Я оказал ему первую помощь. Мы никого не оскорбляли и не угрожали».
ВИДЕО ПОКАЗАЛИ В ЗАЛЕ СУДА
После показаний подсудимых в зале суда были показаны кадры с места происшествия. Выражая сожаление, подсудимый Халил С. сказал: «Я человек ростом 1,65 и весом 65 килограммов. У меня не было возможности свалить Талата и Тахсина». В своей защите по видеозаписи Эйюп Ташан заявил: «Мне 20 лет. Я бы не хотел оказаться в такой ситуации. Я даже не мог представить себе подобное. Моей целью не было лишить кого-то жизни. Я очень сожалею».
Судебная коллегия решила оставить под арестом Эйюпа Ташана, а в отношении Халила С. — меру судебного контроля, после чего отложила заседание.
«ПУСТЬ ДРУГИЕ МАТЕРИ НЕ ГОРЮЮТ»
После заседания Нимет Гёкер, выразив свою боль, сказала: «Мой сын был совсем молодым, у него должна была быть свадьба. Я одела на сына не костюм жениха, а саван. Мне очень больно. Он был очень хорошим мальчиком, его все любили. В моём сыне не было ни капли зла. Мой сын не вернётся, но пусть другие матери не горюют, как я».
«МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ И ДРУГОЙ ПОДСУДИМЫЙ БЫЛ СУДИМ ПОД АРЕСТОМ»
Адвокат семьи Гёкер Арif Челик, заявив, что они будут обжаловать освобождение Халила С., сказал: «Наш брат Тахсин Гёкер был жестоко убит. Когда он подошёл к ним, чтобы сделать замечание за шум и беспорядок, его ударили ножом в сердце, и он погиб. Через две недели после этого должна была состояться его свадьба. Для этой семьи это стало огромной трагедией. В инциденте участвовали два человека: один использовал нож, другой в момент нападения сломал сопротивление потерпевшего и ударил его кулаком. Один из подсудимых сейчас находится под судом без ареста. Мы представим в суд наши возражения по этому поводу».
«РЕШЕНИЕ СУДА ДОЛЖНО СТАТЬ ПРЕЦЕДЕНТОМ»
Адвокат Ягызхан Алпаз отметил, что решение суда должно стать прецедентом, и сказал: «Мы верим, что справедливость восторжествует. Нужно смотреть на элементы состава преступления. Причин много. Необходимо изучить психологические и социологические причины. Но самое важное здесь — обеспечение правопорядка, общественной стабильности и общественного мира. Поэтому решение нашего суда должно успокоить и совесть, и стать прецедентом для всего общества».
