В деле молодой женщины, заявившей, что в Анталье, когда ей было 13 лет и она проходила театральное обучение, подверглась сексуальному насилию со стороны театрального режиссера, прокурор представил свое заключение по существу. Прокурор потребовал наказать подсудимого по статьям «квалифицированное сексуальное насилие над ребенком» и «лишение человека свободы с применением насилия, угрозы или обмана», а суд постановил применить к нему меру судебного контроля в виде запрета на выезд за границу.
В Анталье в 4-м суде по тяжким уголовным делам рассматривалось дело, которое подала 28-летняя Е.Е., утверждающая, что в 13-летнем возрасте, во время занятий в театральной группе одной из общественных организаций, систематически подвергалась сексуальному насилию со стороны театрального режиссера У.З.А. (52). На заседании присутствовали подсудимый У.З.А., обвиняемый в «квалифицированном сексуальном насилии над ребенком» и «лишении человека свободы с применением насилия, угрозы или обмана», адвокаты сторон и близкие подсудимого.
В дело поступило заключение Высшего совета судебной медицины
На предыдущем заседании суд, рассмотрев возражения по отчету, поступившему из Института судебной медицины, решил направить материалы в Высший совет Института судебной медицины. Подготовленный оценочный отчет также поступил в материалы дела. В заключении, подготовленном Высшим советом Института судебной медицины, указано, что были совместно изучены судебные и медицинские документы, имеющиеся в деле, а также показания сторон. В отчете отмечено, что при оценке психического состояния потерпевшей выявлены признаки посттравматического стрессового расстройства. В заключении Высшего совета также было высказано медицинское мнение о том, что психическое состояние потерпевшей соответствует заявленным действиям.
На заседании в 4-м суде по тяжким уголовным делам в Анталье прокурор огласил заключение по существу дела. Он потребовал наказать подсудимого по статьям «квалифицированное сексуальное насилие над ребенком» и «лишение человека свободы с применением насилия, угрозы или обмана». Прокурор также попросил применить к подсудимому меру судебного контроля в виде запрета на выезд за границу.
После заключения слово взял подсудимый У.З.А. и заявил: «Я невиновен, это клевета, нам нужно время для защиты».
Судебная коллегия, приняв решение о запрете на выезд за границу, отложила заседание на более поздний срок для устранения недочетов.
«Мы считаем, что подсудимого нужно арестовать»
После заседания адвокат потерпевшей Е.Е. Ягмур Бурчин Сайын Курт, выступая от имени Ассоциации «Сначала дети и женщины», заявила, что дело дошло до стадии заключения: «Мы присутствуем на заседании от имени Ассоциации “Сначала дети и женщины”. Дело дошло до стадии заключения. В заключении действия подсудимого были оценены как отягченная форма квалифицированного сексуального насилия и преступление, связанное с лишением человека свободы. С нашей точки зрения, это важное дело, в котором мы боремся от имени всех женщин и детей».
Отметив, что в отношении подсудимого был введен запрет на выезд за границу, Курт сказала: «Из-за начавшегося судебного отпуска в отношении подсудимого был вынесен запрет на выезд за границу. Однако, по нашему мнению, с учетом материалов дела подсудимого необходимо заключить под стражу. Поскольку подсудимый представляет себя как известный писатель и существует риск его побега, мы считаем, что должна быть применена мера ареста. Хотя и вынесено решение о запрете на выезд за границу, мы будем его обжаловать. Ожидается, что следующее заседание станет заседанием, на котором будет вынесено решение. Мы и дальше будем следить за этим делом от имени всех детей и всех пострадавших женщин». — АНТАЛЬЯ
