В Анталье огласили приговор по делу о гибели охранника, который получил смертельный удар ножом в сердце в драке у отеля, где он работал, за несколько дней до своей свадьбы. Суд, сократив пожизненное заключение для находившегося под стражей подсудимого Эйюпа Т. с учетом смягчения за «непровоцированное состояние аффекта», назначил ему 18 лет лишения свободы. В отношении второго подсудимого, находившегося на свободе Халила С., которому дали 9 лет тюрьмы, суд постановил сохранить меру судебного контроля. Мать погибшего, Нимет Гёкер, сказала: «Мой сын в земле, а тот человек разгуливает на свободе». Отец, Аднан Гёкер, также резко отреагировал на решение: «Мой ребенок будет лежать в земле всю жизнь, а нас приговорили к пожизненному наказанию».
Инцидент произошел 9 ноября прошлого года около 02:00 у отеля на улице Мусалла в районе Сельчук квартала Муратпаша. По данным следствия, охранник отеля Тахсин Гёкер и Талат К.Б. сделали замечание Эйюпу Т. и Халилу С. за то, что те пили алкоголь и шумели у входа в отель. После этого между сторонами вспыхнула ссора, которая быстро переросла в драку. Во время потасовки Тахсин Гёкер получил ножевое ранение в грудь и, несмотря на все усилия врачей в больнице, спасти его не удалось. В обвинительном заключении прокуратура Антальи потребовала наказать Эйюпа Т. по статьям «умышленное убийство», «умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением оружия при возможном умысле» и «нарушение закона № 6136». В отношении Халила С. также запрашивалось наказание по статье «умышленное убийство».
Третье заседание по делу о гибели охранника Тахсина Гёкера, который был убит в ножевой драке у отеля, где работал, за несколько дней до свадьбы, прошло в 4-м суде по тяжким уголовным делам Антальи. В заседании участвовали находившийся под стражей подсудимый Эйюп Т., подсудимый на свободе Халил С., адвокаты сторон, а также мать и отец погибшего — Нимет и Аднан Гёкер.
Позиция подсудимых: раскаяние
На заседании Халил С., находящийся на свободе, заявил, что присоединяется к доводам своего адвоката: «Я не совершал никаких действий, направленных на убийство. Мне жаль, что это произошло».
Эйюп Т., находящийся под стражей, в свою очередь утверждал, что не действовал с умыслом на убийство: «Я очень сожалею обо всем, что сделал. У меня никогда не было намерения убивать, все произошло внезапно. Я много раз прошу прощения у его семьи, мне очень жаль».
Прокурор в предыдущем заседании в своем заключении по существу дела потребовал приговорить Эйюпа Т. к пожизненному лишению свободы по обвинению в «умышленном убийстве». В отношении Халила С. прокурор просил наказать его как лицо, содействовавшее совершению преступления, хотя он и не принимал непосредственного участия в действиях, а также заключить под стражу.
После последних выступлений подсудимых и их адвокатов суд огласил решение. Коллегия признала Эйюпа Т. виновным в «умышленном убийстве» Тахсина Гёкера и сначала назначила ему пожизненное лишение свободы, однако затем, применив смягчение за «непровоцированное состояние аффекта», снизила срок до 18 лет. Кроме того, Эйюп Т. был приговорен к 6 месяцам лишения свободы за незаконное хранение оружия. Халил С. был приговорен к 9 годам лишения свободы с учетом смягчения за «непровоцированное состояние аффекта» — суд сослался на полученные им в ходе драки удары. При этом суд не постановил взять его под стражу и решил сохранить действующую меру судебного контроля.
«Решение второй раз убило семью»
После заседания адвокат семьи Ариф Челик, выступая у здания суда, заявил, что вынесенное решение не удовлетворило ни их, ни семью Гёкер. Напомнив, что прокуратура просила не применять смягчение за «непровоцированное состояние аффекта», Челик сказал: «Принятое решение не удовлетворило ни нас, ни семью. В заключении прокуратуры также было указано, что смягчение за аффект применяться не должно, однако в приговоре его применили. Один из подсудимых получил 18 лет, другой — 9 лет. Тот, кому дали меньший срок, был освобожден до суда. Это второй раз убило семью».
Он добавил, что они будут обжаловать решение: «Мы подадим возражения и в суд тяжкой инстанции, и в апелляцию. Здесь не было оснований для применения смягчения за аффект. И заключение прокуратуры было именно таким. Мы доведем это дело до вышестоящей инстанции. Подобные случаи происходят каждый день. Когда подсудимые получают меньшие сроки, это придает смелости тем, кто собирается совершать такие преступления».
«Мой сын в земле, а тот человек на свободе»
Мать погибшего Нимет Гёкер, заявив, что решение после смерти сына лишь усилило ее боль, сказала: «Сегодняшний результат меня совсем не устроил. Мне очень тяжело, это не должно быть правосудием. Мой сын в земле, а тот человек, разгуливая на свободе, получил 9 лет и сейчас находится вне тюрьмы. Пока я жива, мы будем обращаться во все инстанции, куда только нужно. Если мой сын лежит в земле, они тоже должны понести наказание сполна».
Подчеркнув, что каждый день происходят похожие случаи, мать Гёкер продолжила:
«Я каждый день вижу это в новостях: многие матери, как и я, переживают такую же боль, но те, кто совершает эти преступления, ходят по улицам с очень малыми сроками. Если так будет продолжаться, еще больше наших детей и молодых людей будут зарезаны, убиты, избиты. Этих детей очень трудно растить и воспитывать. Это наши жизни, наши сокровища. Я умоляю людей на высоких должностях — пожалуйста, посмотрите в свою совесть. Ребенка очень трудно вырастить. Это не должно быть так просто. Умоляю, услышьте меня наконец. Я буду бороться до конца. Пока я жива, не оставлю это дело. Пусть больше ничьи жизни не будут разрушены. Я сделаю все, что в моих силах. Пусть они знают: я не отступлю».
«Нас тоже приговорили к пожизненному наказанию»
Отец Аднан Гёкер также заявил, что решение стало для них разочарованием: «Принятое решение нас не удовлетворило. Мы не ожидали такого. Мы были разочарованы. Не могу сказать, что это правосудие — это не правосудие. Это не то решение, которого мы хотели. Нас это очень огорчило, очень сломило, но мы не оставим это дело».
Отметив, что его сын навсегда останется в земле, отец Гёкер сказал: «Мой ребенок будет лежать в земле всю жизнь. Нас тоже приговорили к пожизненному наказанию. Мы хотели, чтобы и противоположная сторона получила пожизненный срок, но и этого не дали. К тому же еще и применили скидку. Это не право, не закон, не справедливость. И все же я верю в правосудие. Хочу верить, что решение изменится и нас не оставят в таком положении — в горе и сиротстве».
— АНТАЛЬЯ
