Переговоры о «влиянии» на сотрудника Счётной палаты, пришедшего проверять муниципальную компанию, попали в обвинительное заключение

В Анталье принято 127-страничное обвинительное заключение, подготовленное в отношении 21 подозреваемого в рамках расследования Антальской прокуратуры по делу Управления водоснабжения и водоотведения Антальи (ASAT) и муниципальной дочерней компании Altyapı Yönetimi ve Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret AŞ (ALDAŞ). В обвинительное заключение вошли телефонные разговоры двух сотрудников ASAT о попытке оказать влияние на сотрудника Счётной палаты, пришедшего с проверкой в учреждение.

Антальская прокуратура завершила расследование в отношении главного управления ASAT, подведомственного мэрии Антальи, и муниципальной компании ALDAŞ. Подготовленное прокуратурой 127-страничное обвинительное заключение было принято 3-м Антальским судом по тяжким уголовным делам. В качестве подозреваемых в обвинительном заключении указаны отстранённый от должности после ареста мэр Антальи Мухиттин Бёджек, бывший гендиректор ASAT Ибрахим К., бывший гендиректор ALDAŞ Кыванч Бюлент К., бывший замгендиректора ALDAŞ Мурат З., Хакан К., Арас Гезер Г., Мерве Д., Пынар Б., Лютфи Е., Юксель Ө., Абдуллах Б., Алиджан Я., Мехмет Я., Осман Я., Неджет Е., Бекир К., Омер А., Селяхаттин А., Октай Ө., Нурхак Е. и Мелек К.

ТЕЛЕФОННЫЕ ЗАПИСИ В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ

В обвинительном заключении также приведены телефонные разговоры между руководителем отдела мониторинга управления бассейнами ASAT Мехметом У. и сотрудником ASAT Ахметом Өвюнджем Ү., записанные в рамках расследования. Сообщается, что в разговоре Ахмет Өвюндж Ү. сказал: «Говорят, приедут несколько человек из Счётной палаты, трое из них влиятельные», а Мехмет У. ответил, что один из сотрудников Счётной палаты находится в Анталье и после проверки в мэрии Аксу приедет в ASAT. В ходе второго разговора в ту же ночь обсуждалось, как выйти на этого сотрудника; при этом Мехмет У., как указано, сказал: «Если позвонить Турану, дело будет сделано», а затем добавил: «Тогда всё решится».

В оценке прокуратуры по содержанию записей отмечается, что упомянутое в разговорах лицо является сотрудником Счётной палаты, назначенным для проверки ASAT, и делается вывод, что предпринималась попытка оказать на него влияние.

УТВЕРЖДЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ОН СЛЕДИЛ ЗА ПРОВЕРКАМИ ИНСПЕКТОРА

В обвинительном заключении также приведён телефонный разговор между Октaем Ө. и Мехметом К., работавшим в бухгалтерии ALDAŞ. Сообщается, что в беседе Октай Ө. спрашивал, есть ли какие-либо проблемные моменты в проверках гражданского инспектора и что именно он проверяет, а также пытался выяснить, поступил ли новый счёт из отеля в отношении сотрудников Счётной палаты. В записях указано, что на слова Мехмета К. «Они ели, пили, ездили, гуляли» Октай Ө. ответил: «Не ты это делал, это сделали начальники». Прокуратура пришла к выводу, что Октай Ө. пытался добиться, чтобы счета отеля не были направлены во время проверок, и словами «По возможности держи нас подальше, не впутывай» стремился помешать выявлению в ходе проверки сведений о себе.

УТВЕРЖДЕНИЕ О ПОЛУЧЕНИИ ЗАРПЛАТЫ БЕЗ РАБОТЫ

В обвинительном заключении утверждается, что Нурхак Е., племянник невестки мэра Антальи Мухиттина Бёджека Зухаль Бёджек, был оформлен в ALDAŞ как застрахованный сотрудник, но фактически не работал. Отмечается, что в данных о входе в компанию нет сведений о его приходе на работу, а также не найдено ни официального письма, ни решения совета директоров о его назначении в мэрию Антальи. Указано и то, что, несмотря на поданную им в мэрию заявку на стажировку, он ни разу на стажировку не ходил.

Согласно заключению эксперта, Нурхаку Е. при отсутствии фактической службы регулярно выплачивалась зарплата в период с 5 июля 2023 года по 1 августа 2025 года. В обвинительном заключении говорится, что с учётом чистой зарплаты, нагрузки по соцстраху и налогам, а также финансового ущерба, основанного на процентах, государству был причинён ущерб на сумму 2 млн 686 тыс. 400 лир; при этом вся сумма была внесена до возбуждения публичного иска 15 апреля 2026 года адвокатом Нурхакa Е. на банковский счёт, открытый от имени прокуратуры.

«ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ПРИСУТСТВИЕ» БЕЗ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА

В обвинительном заключении утверждается, что Мелек К., которую считают возлюбленной Мухиттина Бёджека, была назначена внутренним аудитором в ALDAŞ в 2019 году, и это назначение продлевалось и в последующие годы, однако фактически свои обязанности она не исполняла. В письме компании, направленном в прокуратуру, указано, что с Мелек К. не удавалось связаться ни лично, ни по телефону, а внутренние аудиторские отчёты для подготовки и подписания бухгалтерией компании направлялись в Управление по особым поручениям мэрии Антальи. В обвинительном заключении также отмечено, что в своей защите Мелек К. сама заявляла, что фактически не выполняла обязанности внутреннего аудитора.

УЩЕРБ ПЕРЕЧИСЛЕН НА БАНКОВСКИЙ СЧЁТ ПРОКУРАТУРЫ

Сообщается, что Мелек К. с 3 июня 2019 года по 1 октября 2025 года выплачивались «вознаграждение за присутствие» и доплата к нему, хотя фактически она не работала. В заключении эксперта указано, что государству был причинён ущерб на сумму 1 млн 912 тыс. 43 лиры, включая 1 млн 620 тыс. 43 лиры чистого вознаграждения за присутствие и налоговую нагрузку, а также 292 тыс. лир коммерческих процентов. Отмечается, что вся эта сумма была внесена 26 марта 2026 года Мелек К. на банковский счёт, открытый адвокатом на имя прокуратуры, до возбуждения публичного иска.