Живущие в АНТАЛЬЕ С.И. и ее муж Ш.И. после возникших в браке разногласий подали взаимные исковые заявления о спорном разводе. Суд, оценив доводы о том, что в отношении мужчины якобы имело место употребление запрещенных веществ, а в отношении женщины — что она содержала дом в беспорядке и оскорбляла супруга, признал стороны в равной степени виновными.
В ходе рассмотрения спорного бракоразводного процесса, поданного в Анталье в 2024 году, С.И. и Ш.И. представили суду проблемы, с которыми столкнулись в браке, а также взаимные претензии. Суд, оценив утверждения о том, что Ш.И. якобы употреблял наркотические вещества, а также доводы о том, что С.И. держала дом в беспорядке и оскорбляла мужа, постановил расторгнуть брак, признав обе стороны в равной степени виновными. В решении также было указано, что опека над двумя детьми передается матери, С.И. После решения адвокат С.И. Сенар Фуркан Башак сообщил, что они подали апелляцию по вопросам установления вины, а также алиментов и компенсации.
УТВЕРЖДЕНИЕ О ЗАПРЕЩЕННОМ ВЕЩЕСТВЕ В ОТНОШЕНИИ МУЖА
Адвокат С.И. Сенар Фуркан Башак заявил, что его доверительница обратилась к ним в 2024 году с требованием о разводе, и сказал: «Стороны подали взаимные иски о спорном разводе. Обвинения, выдвинутые против моей доверительницы, касаются оскорбления. Однако все эти доводы основаны лишь на показаниях свидетелей. Показания свидетелей могут быть ошибочными или внутренне противоречивыми. Несмотря на то, что в доме постоянно находятся маленькие дети, мы представили суду все доказательства: видео, фотографии, а также принадлежности, связанные с употреблением запрещенных веществ, и другие материалы, подтверждающие, что противоположная сторона употребляла запрещенные вещества».
«ПРЕДСТАВИЛ БЕСПОРЯДОК В ДОМЕ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО»
Оценивая решение суда, адвокат Башак отметил: «Суд признал обе стороны в равной степени виновными. Моя доверительница — женщина, которая пытается удержаться на ногах вместе с двумя детьми. Чтобы вносить вклад в семейный бюджет, она пытается зарабатывать, занимаясь рукоделием. Муж же сфотографировал беспорядок в доме и представил эти снимки в суд как доказательство. Однако супруги в рамках брака имеют общие обязанности. Нельзя ожидать, что дом с двумя детьми всегда будет в идеальном порядке. Вместо того чтобы разделить эти обязанности, попытка сфотографировать беспорядок в доме и представить это как вину, на наш взгляд, не является правильным подходом. Вместо того чтобы фотографировать это, он мог бы помочь привести дом в порядок. То, что суд признал стороны в равной степени виновными, действительно нас удивило».
РАЗМЕР АЛИМЕНТОВ ОСПОРЕН В АПЕЛЛЯЦИИ
Адвокат Башак сообщил, что суд обязал выплачивать в пользу И.С. ежемесячные алименты на бедность в размере 2 тысяч лир, а также ежемесячные алименты на каждого из общих детей в размере 4 тысяч лир, и отметил, что назначенные суммы недостаточны, а требования о материальной и моральной компенсации были отклонены. По его словам, по всем этим вопросам была подана апелляция.
