Заместитель председателя Института судебной медицины Турции (ATK) Ахмет Бенсиз заявил, что учреждение использует новейшие технологии в сфере судебной медицины и уверено в точности проводимых тестов.
В беседе с корреспондентом агентства Anadolu на Международном конгрессе судебной медицины, который в этом году проходит в Анталье уже в 21-й раз и где AA выступает «глобальным партнером по коммуникациям», Бенсиз рассказал о работе ATK.
Он отметил, что в сфере судебной медицины они внимательно следят за новыми приборами и технологиями, применяемыми в мире, и в короткие сроки начинают использовать их в структуре учреждения.
Бенсиз также подчеркнул, что они пользуются и искусственным интеллектом: «Мы — одно из учреждений, которые лучше всего используют технологии. Если в сфере ИИ есть работы, которые нужно внедрять, мы берем самые последние версии. Обычно наша работа связана с образцами и данными. Поэтому при их оценке мы тоже используем искусственный интеллект», — сказал он.
Подчеркнув, что ATK имеет международную аккредитацию, Бенсиз указал, что учреждение регулярно проверяется независимыми аккредитационными организациями.
Он обратил внимание на то, что в учреждении, помимо использования новейшего технологического оборудования, работают и квалифицированные специалисты, отметив: «И то, что мы используем самые современные технологии, и то, что у нас есть квалифицированный и многочисленный персонал, дает нам преимущество в этом вопросе».
«Наши сотрудники и преподаватели никогда не видят этих имен»
Комментируя заявления некоторых известных лиц и их адвокатов, задержанных в последнее время в Стамбуле в ходе антинаркотических операций, о том, что отчеты ATK якобы содержат ошибки, Бенсиз сказал, что они не хотят ввязываться в споры.
Бенсиз заявил, что достоверность отчетов, подготовленных ATK, подтверждается, и сказал:
«Мы уверены в себе. Вероятность того, что наши тесты дадут неверный результат, очень низкая. Можно сказать, практически нулевая. Например, в химическом отделе результаты тестов до выдачи проверяют 4–5 раз. То есть если даже в приборе или в одном из анализов допущена ошибка, процедуру повторяют, чтобы провести проверку. Иногда люди по разным причинам, исходя из своего положения или социального окружения, могут пытаться посылать обществу другие сигналы. Они и пытаются, но в итоге выяснилось, что наши отчеты были правильными и точными. В этом вопросе мы спокойны».
Бенсиз подчеркнул, что сотрудники ATK, проводящие тесты, не знают, кому принадлежат образцы.
Он пояснил, что в процессе тестирования персонал работает только по коду: «Наши сотрудники и преподаватели никогда не видят этих имен. После того как отчет подготовлен и завершен, при его обнародовании становится известно, кому он принадлежит, вместе с кодом. Кроме этого, имена людей, сведения о них у персонала никогда не бывают».
