В Анталье завершилась 14-я конференция Европейской конфедерации пробации (CEP) по электронному наблюдению.
В конференции, прошедшей в Учебно-социальном комплексе Антальи Фонда по укреплению судебной системы под темой «Электронное наблюдение в меняющемся мире: восприятие и реальность», приняли участие эксперты, практики, ученые и представители технологической сферы, работающие в области электронного наблюдения, из 32 стран.
В ходе трехдневной конференции особое внимание уделялось роли электронного наблюдения в системах уголовного правосудия, примерам его применения, безопасности потерпевших, цифровой трансформации, биометрическим технологиям, этическим принципам и измеримости.
В рамках конференции также были рассмотрены роль электронного наблюдения в предотвращении насильственного экстремизма, отношение потерпевших к электронному наблюдению, человекоцентричное понимание правосудия в цифровую эпоху, а также адаптация технологических инноваций к институциональным и общественным структурам.
«Организация способствовала повышению международной узнаваемости нашей страны»
Генеральный директор Главного управления по исполнению наказаний и следственных изоляторов Челеби Йылмаз сообщил агентству Anadolu, что конференция, прошедшая под эгидой Турции, была успешно проведена.
Йылмаз отметил, что на конференции, прошедшей под темой «Электронное наблюдение в меняющемся мире: восприятие и реальность», они собрали около 400 участников из 32 стран, и добавил:
«В течение трех дней мы обсуждали не только техническую сторону электронного наблюдения, но и такие важные темы, как права человека, безопасность потерпевших и человекоцентричное понимание правосудия. У нас была возможность поделиться с международными участниками накопленными Турцией знаниями и практическим опытом в этой сфере. Мы считаем, что эта важная организация внесла значительный вклад в международную узнаваемость нашей страны и в институциональный потенциал в области электронного наблюдения. Мы и дальше будем развивать нашу систему пробации, соединяя технологии с человекоцентричным пониманием правосудия».
