Пожизненное с отягчающими обстоятельствами за убийство из ревности

В Анталье мужчина, застреливший из пистолета жену — мать шестерых детей — из ревности, а его версию о том, что супруга ему изменяла, опроверг результат ДНК-экспертизы, приговорён к пожизненному заключению с отягчающими обстоятельствами по статье «умышленное убийство супруга и женщины».

Инцидент произошёл 27 ноября 2024 года около 15:50 на 3-м этаже дома в жилом комплексе на улице 2238 в районе Гюзелоба округа Муратпаша. 57-летний Абдуллах Пойраз пришёл в полицейский участок и заявил, что во время ссоры застрелил из пистолета свою жену Хале Акбаш Пойраз (39), оставил оружие дома, ушёл из квартиры и хотел сдаться. По указанному адресу были направлены полиция и бригада скорой помощи 112. При проверке было установлено, что Хале Акбаш Пойраз погибла. После этого на место прибыли сотрудники отдела по борьбе с преступностью и следственно-оперативная группа. В это время дочь Хале Акбаш Пойраз, пришедшая домой, не была допущена в квартиру. Девочка, желая узнать, что случилось с матерью, плакала: «Покажите мне маму хоть раз, сходите посмотрите, не случилось ли с ней что-то». Пока окружающие пытались успокоить ребёнка, на место вызвали медиков в качестве меры предосторожности. Прибывшим врачам девочка сказала: «Не ко мне, идите посмотрите на мою маму», после чего её посадили в машину скорой помощи. После работы прокуратуры и следственно-оперативной группы тело Хале Акбаш Пойраз было направлено в морг Антальского института судебной медицины для вскрытия. Выяснилось, что дочь Пойраз вскоре после случившегося пришла домой, но, не дождавшись, пока ей откроют дверь, позвонила Абдуллаху Пойразу, и тот ответил ей: «Я на базаре». В первом показании в полиции подозреваемый заявил, что совершил преступление из ревности.

Также стало известно, что Хале Акбаш Пойраз готовила праздник ко дню рождения дочери от первого брака, а 4 малолетних детей пары были взяты под защиту Министерством семьи и социальных служб. Абдуллах Пойраз, доставленный в суд, был арестован по решению суда.

Деталь с прослушивающим устройством, которая привлекла внимание в обвинительном заключении

Обвинительное заключение по делу об убийстве, подготовленное прокуратурой Антальи, было принято 6-м тяжёлым уголовным судом Антальи. В обвинительном заключении указано, что Абдуллах Пойраз признался в том, что установил прослушивающее устройство в сумку жены. На 9-м заседании дела, рассматриваемого в 6-м тяжёлом уголовном суде Антальи, находящийся под стражей подсудимый Абдуллах Пойраз предстал перед судом. В заседании участвовали подсудимый и адвокаты сторон.

Установлено, что профиль ДНК принадлежит подсудимому

Согласно промежуточному решению, принятому судом на предыдущем заседании, в суд поступило заключение, запрошенное у отдела биологических экспертиз Института судебной медицины, относительно ДНК-профиля, полученного из вагинальных мазков, взятых у Хале Акбаш Пойраз. В заключении указано, что ДНК-профиль, полученный из образцов, взятых у погибшей, принадлежит подсудимому Абдуллаху Пойразу. На предыдущем заседании прокурор, огласивший своё заключение по существу дела, потребовал приговорить подсудимого к пожизненному заключению с отягчающими обстоятельствами по статье «умышленное убийство супруга и женщины».

«Я не признаю неблагоприятные для меня выводы из заключения СМЭ»

Когда у Абдуллаха Пойраза спросили о защите по существу дела, он повторил письменные возражения, поданные в суд, и заявил: «Я не признаю неблагоприятные для меня выводы из заключения СМЭ. Помимо неверности моей жены, были и другие несправедливые и интенсивные действия против меня. Я очень сожалею о случившемся. Уже долгое время не вижу своих детей. Я хочу заботиться о своей семье. Прошу освободить меня, если суд сочтёт это возможным. Прошу учесть в отношении меня нормы, которые могут быть мне на пользу. Решение за судом».

После выступления сторон судебная коллегия огласила решение и постановила признать Абдуллаха Пойраза виновным в «умышленном убийстве супруга и женщины» и приговорить его к пожизненному заключению с отягчающими обстоятельствами. Суд не применил смягчение по усмотрению, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления и необходимость того, чтобы наказание имело сдерживающий эффект. Кроме того, Пойраз был приговорён к 1 году 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 100 дней по статье о ношении незарегистрированного оружия.