12-я уголовная палата Кассационного суда оставила в силе приговор к 1 году 8 месяцам лишения свободы по статье «Незаконная передача или получение данных» в отношении обвиняемого, который взял фотографию лица женщины из её аккаунта в Instagram, смонтировал её на обнажённое женское тело и отправил ей.
МЕСТНЫЙ СУД ОПРАВДАЛ ПОДСУДИМОГО
Жительница Антальи подала заявление о преступлении в отношении человека, который, по её словам, взял её фотографию лица из аккаунта в Instagram, смонтировал её на обнажённое женское тело и отправил ей. В 24-м мировом уголовном суде Антальи было возбуждено дело по статье «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Суд, оценив материалы дела, заключение эксперта, а также показания, данные на стадии следствия и судебного разбирательства, вынес оправдательный приговор, указав, что вменяемое обвиняемому деяние не предусмотрено законом как преступление.
АПЕЛЛЯЦИЯ ВМЕШАЛАСЬ
После того как адвокат заявительницы подал апелляцию на оправдательный приговор, дело было передано в 11-ю уголовную палату Регионального суда Антальи. Палата, проведя заседание и рассмотрев материалы, учла признание обвиняемого в совершённом деянии. В заключении эксперта также было указано, что в телефоне, который, как было установлено, использовал обвиняемый, обнаружены многочисленные данные, а также откровенные фотографии, явно смонтированные с помощью приложений для редактирования изображений. Палата пришла к выводу, что действия обвиняемого, который с целью шантажа женщины смонтировал полученную из соцсети фотографию лица на обнажённое женское тело, образуют состав преступления «Незаконная передача или получение данных», предусмотренный статьёй 136 Уголовного кодекса Турции. Отменив оправдательный приговор суда первой инстанции, палата приговорила обвиняемого к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
КАССАЦИОННЫЙ СУД ПОСТАВИЛ ТОЧКУ
Обвиняемый обжаловал приговор, утверждая, что состав преступления отсутствует, и просил отменить обвинительный вердикт. Генеральная прокуратура при Кассационном суде, в свою очередь, высказалась за отклонение кассационной жалобы по существу и оставление приговора в силе.
Изучив дело, 12-я уголовная палата Кассационного суда указала, что все процессуальные действия в ходе разбирательства были проведены в соответствии с процедурой и законом, а доводы сторон и возражения были изложены и обсуждены в мотивированном решении вместе со всеми собранными доказательствами.
Палата отметила, что установлено совершение деяния именно обвиняемым, а вывод, положенный в основу приговора, опирается на достоверные данные, согласующиеся с материалами дела.
Признав, что в решении 11-й уголовной палаты Регионального суда Антальи не было нарушений закона, Кассационный суд отклонил кассационную жалобу обвиняемого по существу и единогласно оставил в силе приговор к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
