В деле, связанном с лодочной аварией, в которой погиб председатель Торгово-промышленной палаты Антальи (ATSO) Али Бахар, один из обвиняемых был оправдан, а другому, управлявшему лодкой, назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. Суд также постановил отложить оглашение приговора по части лишения свободы. После решения жена Бахара Шебнем Бахар сказала: «Мы будем добиваться справедливости».
Председатель Организованной промышленной зоны Антальи и ATSO Али Бахар вечером 18 июля 2024 года вышел в море на своей лодке «Alber» вместе с двумя друзьями. Троица провела ночь в море и утром направилась обратно в порт. По версии следствия, когда они швартовались у марины, Бахар прыгнул в воду после того, как в море упала подушка, известная как «грушевидное кресло», которая используется для сидения на лодке. Во время маневра, который выполнял его друг М.С.Ч., Бахар оказался между лопастями винта двигателя. После того как это заметили, помощь запросили через Центр экстренного вызова 112. Бахара, которого береговая охрана вытащила из воды, на скорой доставили в частную больницу в Кемере. Несмотря на все усилия врачей, тяжело раненого Бахара спасти не удалось. Похороны Али Бахара после церемонии в ATSO прошли на кладбище Унжалы.
В обвинительном заключении, подготовленном прокуратурой Кемера, в отношении М.С.Ч. и Я.Ч.Ч. было запрошено наказание от 2 до 6 лет лишения свободы по статье «причинение смерти по неосторожности». Дело сначала рассматривал 4-й мировой уголовный суд Кемера. Однако суд, указав на возможность «умышленного убийства», вынес решение о неподсудности и направил материалы в Антальский суд по тяжким уголовным делам.
Четвертое заседание по делу двух человек, находившихся на лодке, где погиб Али Бахар, и судимых за «причинение смерти по неосторожности», прошло в 3-м суде по тяжким уголовным делам Антальи. В деле, где обвиняемые находились на свободе, М.С.Ч. присутствовал в зале суда, а Я.Ч.Ч. участвовал из Бодрума через систему аудио- и видеосвязи (SEGBİS). В зале также находились жена Бахара Шебнем Бахар, дочь Ладин Бахар, сын Али Тибет Бахар и адвокаты сторон.
«Обстоятельства происшествия и заключение эксперта не совпадают»
Потерпевшая Шебнем Бахар заявила, что не принимает экспертное заключение, и сказала, что считает его подготовленным не в соответствии с морскими правилами. Указав, что в заключении сказано, будто ее муж упал в море с кормовой части лодки, Бахар утверждала, что следы травм и направление вращения винта лодки при движении назад не совпадают. Она отметила, что, хотя в заключении говорится, будто винт затянул ее мужа под себя, на самом деле его отбросило примерно на 10 метров вперед, и сказала: «Обстоятельства происшествия и заключение эксперта не совпадают».
Перед вынесением решения Шебнем Бахар вновь взяла слово и сказала: «Мой покойный муж ужасным образом ушел из жизни. Речь не идет о том, чтобы он здесь себя защищал. Вместо него это делаем мы».
Бахар заявила, что обвиняемые пытались ввести суд в заблуждение противоречивыми показаниями и что они договорились не обвинять друг друга в своих показаниях. «Я не думаю, что мой муж упал в море сам по себе. Мы ожидаем от суда именно такого решения», — сказала она.
«Я требую установить истину»
Дочь Али Бахара Ладин Бахар и сын Али Тибет Бахар также заявили, что не принимают экспертное заключение. «Экспертное заключение неполное и недостаточное. Мы просим назначить повторную экспертизу», — сказали они.
Выступая перед вынесением решения, Али Тибет Бахар сказал: «Я один из тех, кто чаще всего управлял этой лодкой. Я совершал длительные морские переходы. На нашей лодке очень легко перепутать нейтральное положение и задний ход. Хочу обратить на это внимание. Я прошу это проверить».
Ладин Бахар, утверждая, что показания обвиняемых противоречивы и что они не смогли дать четкого объяснения произошедшему, сказала: «Я требую установить истину. Этого хочет любой ребенок. В словах другого обвиняемого есть несостыковки».
«Я лишь выполнял команды»
Обвиняемый М.С.Ч. заявил, что ознакомился с экспертным заключением и хотел бы обратить внимание на два момента. Он утверждал, что с самого первого показания говорил, что видел Али Бахара отчетливо, и что это подтверждал другой обвиняемый. М.С.Ч. возразил против версии, будто он выполнял маневр, не видя Бахара. «Я отчетливо вижу Али-бея. Иначе я бы не стал маневрировать. Решение о реверсе не принимается совместно. Такое решение принимает капитан лодки. Али Бахар был капитаном, и это было его решение. Я не согласен с тем, что написано в экспертном заключении. Я предупредил его: я получил ваш сигнал, начинаю движение. Я не знал, что Али Бахар был настолько пьян. Я бы никогда не предположил, что в таком состоянии он сможет совершать такие действия», — сказал он.
На вопрос о последнем слове М.С.Ч. ответил: «Моей вины нет. Я лишь выполнял команды. Я не знал, что Али Бахар был настолько пьян, у меня с ним была особая дружба. Семья покойного это очень хорошо знает». Обвиняемый, утверждавший, что не виновен в смерти Бахара, попросил оправдать его.
Не находящийся под стражей обвиняемый Я.Ч.Ч., участвовавший в заседании через SEGBİS, заявил, что согласен с экспертным заключением. На вопрос о последнем слове обвиняемый сказал, что не признает предъявленные ему обвинения, и попросил оправдать его.
Один обвиняемый оправдан, другому — 1 год 8 месяцев лишения свободы
Судебная коллегия оправдала Я.Ч.Ч. и сняла с него запрет на выезд за границу. Другой обвиняемый, М.С.Ч., был приговорен к 1 году 8 месяцам лишения свободы по статье «причинение смерти по неосторожности». Суд также решил отложить оглашение приговора в отношении обвиняемого.
«Мы будем добиваться справедливости»
После заседания жена Али Бахара Шебнем Бахар, выразив сожаление по поводу решения, сказала: «Мы будем добиваться справедливости. Все началось в день происшествия с лжи. И сегодня это снова продолжилось ложью. После смерти моего дорогого мужа Али Бахара оставшиеся двое обвиняемых придумали сценарий. Они до сих пор продолжают обманывать людей этим сценарием. Конечно, мне грустно, я бы не хотела такого исхода. Уже два года мы пытаемся залечить наши раны. Но надежда у меня все еще есть. Надеюсь, мы получим более хорошие результаты».
«Мы воспользуемся нашими законными правами в отношении этого решения»
Адвокат семьи Бахар Найм Каракая заявил: «Сегодня по делу, связанному с гибелью покойного Али Бахара в Кемере, суд по тяжким уголовным делам вынес решение. На самом деле мировой уголовный суд Кемера, указав, что речь идет о возможном умышленном убийстве, направил дело в суд по тяжким уголовным делам. В экспертном заключении, полученном там, было указано, что версия обвиняемых не соответствует законам физики и что происшествие не могло произойти так, как они описывают. Поскольку действия предыдущего суда были юридически недействительными, мы просили провести повторный осмотр в рамках этого процесса. Мы ожидали, что обвиняемые будут наказаны за умышленное убийство. Сегодня Али Бахара нет среди нас, поэтому он не смог защитить себя и высказать мнение о том, как все произошло. Но обвиняемые пытались защититься по-своему, постоянно меняя на разных этапах свои объяснения о том, где они в последний раз видели покойного и как развивались события. Мы воспользуемся нашими законными правами в отношении этого решения. Надеемся, что вышестоящий суд вынесет более справедливое решение и что мы добьемся успеха в нашей борьбе за справедливость по делу об атаке на право покойного Али Бахара на жизнь».
