(АНКАРА) — Заместитель председателя CHP Орхан Сарыбал, указывая на влияние климатического кризиса на сельхозпроизводство, заявил: «Фермер в значительной степени сам покрывает первоначальные расходы на новые системы орошения, бремя кредитов и залогов, рост затрат на энергию и потери дохода при смене культуры. Не фермер вызвал климатический кризис; и издержки адаптации нельзя вешать на него как долг».
В заявлении в соцсетях по случаю начала COP31 в Анталье Орхан Сарыбал обратил внимание на последствия климатического кризиса для сельхозпроизводства. Сарыбал отметил следующее:
«COP31 сегодня начинается в Анталье. В повестке первого дня — продовольствие, сельское хозяйство, орошение и водоэффективность. Но последствия климатического кризиса видны на поле ещё до конференц-залов. В Турции 79% используемой воды уходит на сельское хозяйство; почти половина этого объёма теряется из-за неэффективной инфраструктуры и систем орошения. Засуха и растущие издержки вынуждают фермеров менять структуру производства, сокращать посевные площади, а иногда и вовсе отказываться от производства. Адаптация к климату необходима; однако её стоимость нельзя перекладывать на плечи фермера, который и так пытается производить, находясь в долгах. Для адаптации к климату объявляются государственные инвестиции и меры поддержки. Но фермер в значительной степени сам оплачивает первоначальные расходы на новые системы орошения, бремя кредитов и залогов, рост затрат на энергию и потери дохода при смене культуры. Не фермер вызвал климатический кризис; и издержки адаптации нельзя вешать на него как долг.
«НИ ОДНА КЛИМАТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, НЕ ЗАЩИЩАЮЩАЯ ЗЕМЛЮ, ВОДУ И ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕАЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ»
Предлагать фермеру новый кредит — не решение. Закрытые оросительные системы, которые предотвратят потери воды в открытых каналах, должны устанавливаться за счёт государства; инвестиции в современное внутриполевое орошение должны поддерживаться без авансовых платежей и в виде грантов. Планы производства по бассейновому принципу должны готовиться не путём навязывания фермерам, а совместно с организациями производителей. Потери дохода и урожайности, возникающие при переходе на менее водоёмкие культуры, должны компенсироваться за счёт государственной поддержки. Все климатические бедствия, прежде всего засуха, должны быть включены в страхование сельхозпроизводства; мелкий производитель не должен оставаться под бременем страховых взносов. Успех COP31 будет измеряться не количеством обещаний, а объёмом ресурсов, дошедших до фермера, поля и водных бассейнов. Ни одна климатическая политика, не защищающая землю, воду и производителя, не является настоящим решением.»
